1) Не факт, что все пользователи Червя - христиане.
2) К сожалению, не все христиане читали Библию.

Фигня. Если фашисты задолго до моего рождения замучили кучу людей, но получили из этого полезные для меня данные - речь об оплате с моей стороны не идёт,

Ну, мы сейчас фашистов обсуждаем? Значит о них. Зачем переспрашивать?

"Обратимся к мирным профессиям. Более того, возьмем «самую гуманную» из них – медицину.

Пару лет тому назад я по глупости сломал ногу. (Я писал об этом в своем ЖЖ). Перелом был сложный. Врач-хирург стал объяснять, что необходима операция с вставлением металла, заученным голосом рассказывая, что металлические штыри и всякие болты в Швейцарии практикуют чуть ли не с 60х годов, и прочая. (Не упоминая, впрочем, что приличные учреждения в Европе - и не только- в основном используют титан а не более дешевую сталь, как они). Он был уверен, что я соглашусь. Моя жена, присутствовавшая при этом, поинтересовалась, какие еще варианты у них имеются. Врач нехотя ответил, что можно прибегнуть к услугам orthopedic technician (то есть костоправа), но может срастись неправильно, и тогда будет еще хуже... Мы попросили 10 минут на раздумья, в течение которых жена убедила меня не делать операцию. Когда мы доложили о нашем решени врачу, он с трудом скрыл раздражение и недовольство. Как я потом выяснил, ему за каждую операцию платят тысячи долларов. А тут такой облом...

Это был не частый случай. Обычно люди соглашаются, что вполне естественно: кому же верить, если не врачу, к которому ты сам обратился за помощью? В результате получаются калеки: инородное металлическое тело вызывает частые боли, проблемы с хождением и стоянием, обувью, не говоря о больших шрамах на всю жизнь... Мне-то повезло, мою ногу спасли и я (тьфу-тьфу!) уже почти забыл об этом инциденте... Но я знаю других, которые согласились на такую же операцию. Они инвалиды, иногда с молодых лет. Не говоря уже о том (внимание!), что они навечно – пациенты и расплачиваться будут до конца жизни в самом буквальном смысле. (*Б)
Другой заурядный примерчик, рассказанный недавно одним из близких людей. Женщина пошла к врачу. Врач давний и даже знакомый: он был в хороших отношениях с ее покойной матерью, потому что та в Союзе тоже была врачом. В общем, довольно теплые отношения между двумя пожилыми еврейскими врачами, в какой-то степени перешедшие и на дочь.

Итак, она пошла к нему в НМО (*В) на проверку здоровья. Проверки эти, к слову, устраиваются для двух основных целей: 1) Чтобы ты за нее заплатил; 2) Чтобы ты не запустил болезнь и в результате этого не ввел компанию в дополнительный расход по твоему лечению. Ну, врач, естественно, спрашивает, как самочувствие, а она говорит, что чувствует себя лучше, потому что ходила к иглоукалывателю (за свои деньги, конечно). Гм, ну хорошо... А принимает ли она те лекарства, которые он ей прописал раньше? – Нет, не принимает, нет надобности. – Врач нахмурился. Получается, что она не следует его указаниям? И вообще, он делает одолжение, оставаясь ее лечащим врачом, раз она не делает то, что он предписал. Сурово так...

Хотя, казалось бы, ясно, что принимать незачем. Чувствует она себя лучше, а лекарства эти имеют побочные действия, причем достаточно серьезные, о чем он, как врач, обязан знать. Но реалии таковы, что он работает на организацию, которая требует от врачей, чтобы те прописывали определенные лекарственные средства и чтобы пациенты их принимали. Или, во всяком случае, покупали, несмотря на то, что препараты эти могут быть для больных бесполезны или даже вредны.

Я против Библии как темы. Со стороны религиозных стихи будет пропагандой, со стороны атеистов - кощунством. Особенно с моей.

П.с. как же я мог забыть о том, кто пишет хужее Карго. Корсар...

Но вот, плиз, один из элементов уже Вашей лично платы:

Чтобы убедиться, что ученый-врач-фашист - для Вас вполне приемлемое сочетание.

Это принятие факта, что человек может использовать "пациента" как вещь

Что насчет обещаной аватарки? Можно заказывать?

Ну да. А что там может быть неприемлемого?

Вы отрицаете этот очевидный факт? Что человек технически может использовать человека как вещь? Ну так это доказанный факт - людей так использовали.

Да.

Врач дает клятву Гиппократа, в которой есть пункт: "Прежде всего, не вреди!"

Преступники. И аморальные типы. А также те, кто считал чужаков и подчиненые классы (касты) существами другого сорта. Не суть.

С чего Вы взяли, что "машина времени" может что-то исправить в этом смысле? При таком отношении, как Ваше (а его разделяет подаляющее большинство людей) время может только усугубить эту проблему до того уровня, после которого "конец света" для человечества станет попросту неизбежным. И, ИМНСХО, к тому идет.

Заказываю: Мне хотелось бы видеть на своей аватарке что-нить типа капитана Блада на фоне трехмачтовика под всеми парусами с открытыми пушечными портами, коих было бы желательно иметь 37. Но, скорее всего, масштаб не выдержит открытых портов. Поэтому, лишь бы они виднелись хоть как-то.

Не осилил глубины мысли...