О книге Максимова: "Книга основывается на материалах, записанных исследователями народной культуры и быта в деревнях и селах в конце XIX в., и является ценным научным источником по верованиям русского народа. В то же время простой, образный и точный язык писателя С. В. Максимова делает эту книгу доступной и интересной широкому кругу читателей."

№ 11. "Красотка Мэг". Ой, ведьма-то какая беспомощная. Что ж так-то? Даже странно. Ведьма же. Мне казалось, что ведьма должна быть всегда при своей силе. А если силы нет - то это вроде бы уже и не ведьма, а просто несчастная старуха.
Не очень понравилось, хотя написано "на уровне". Вот почему-то было ощущение, что из меня "выжимают слезу". автор, без обид, пишу как чувствовала.

№ 10. "Милые женские слабости". Мило. Более сказать нечего. Как-то поверхностно получилось...

№ 9. "На вкус и цвет". Ох, что-то я запуталась кто чей сын-дон, и в чем тут интрига. Не бывать мне придворной...
Язык хороший. Написано грамотно. Но сюжет мне показался туманным.

№8. "Доброе утро любимая". А вот это понравилось. Настоящее мини, ничего лишнего, и теме соответствует. Очень удачно.

№ 7. "Деревенское приключение". Тоже очень хорошо. Ничего лишнего, нормальный формат мини, теме соответствует, да еще и как! Определенно, один из лидеров.

Остальные завтра. А вообще-то - этот мини весьма и весьма неплох, как мне кажется.

№ 5. "Казнь". Мне понравилось. Начало показалось банальным, но финал оказался неожиданным, и буквально "вытащил" рассказ. И не будь банального начала, финал бы так не заиграл. Автору спасибо.

№ 4. "Обратная сторона добра". Схематично. Потому что много всего. Сюжет - как раз под большой рассказ, тогда была бы возможность подать все происходящее более эмоционально, и живо. А в таком виде рассказ мне напоминает конспект.

№ 3. "Маленькая колдунья" Написано хорошо, но что там произошло-то? куда они силы свои подевали?

№ 2. "Несколько слов о ведьме Милдред". Хорошо! Мне понравилось, и очень. Один из лучших рассказов на конкурсе.

№ 12. "Смерть ведьмы"
Согласна с Касой. Не выдержан ритм: повествование тянется, вязнет в подробностях, предполагающих такой же неспешный и подробный рассказ о многом разном, и вдруг - караул, у нас же мини! - всё мигом сворачивается в финал, да и тот скомканный Уравновесить бы это как-то, и было бы хорошо. Потому что и язык вполне, и ход хорош - а история разваливается.

№ 11. "Красотка Мэг"
По-моему, "беспомощность" ведьмы объясняется тем, что никакая она тут не ведьма. История-то не о том...
Мне понравилось. Хотя, как на мой вкус, холодновато - в данном случае, может быть, можно было больше эмоций дать. Но это уж имхо - кто-то тогда скажет, что "автор слезу давит"...

№ 10. "Милые женские слабости"
Мило и вполне по-женски Симпатично.
Мораль: чтобы быть хорошей женой, надо быть ведьмой, иначе ничего не получится...

№ 9. "На вкус и цвет".
Гм... вот и встретились два одиночества... Нестандартно. Эффектно. Можно бы сказать - "бедный дон", но мне его не жаль. Ибо сказано: за что боролся, на то и напоролся.

№1 - Жара. Эм, ну... Рассказ точно внеконкурсный. Из-за размеров. Как по мне, так его запросто можно было чуточку ужать так, чтобы он-таки вписывался в эти самые размеры. На мой вкус - слишком много лирических отступлений по поводу этой самой жары. Чесс-слово, по-моему, вполне достаточно было раза три упомянуть, точнее, начать абзац с этой самой жуткой жары в старой доброй Англии, чтобы читатель уже проникся ее осознанием. Еще странновато выглядит тот факт, что король может знать, какой эль подают в таверне старого Томаса, у лондонских врат... и т.д. и т.п. Получается, что король пошел по стопам Харун ар-Рашида и неузнанным бродит по вечернему Лондону? И останавливается среди забулдыг не где-нибудь, а именно в таверне у врат, самое такое... м-м-м, неподходящее местечко для Его Величества. Сорри, как-то не ассоциируется у меня этот эль с королем.

№2 - Несколько слов о ведьме Милдред. Как я понимаю, приквел и сиквел. Правда, пока не пойму, какой из них какой. Конечно, понятно, что без Жары мы фиг поймем о какой охоте идет речь, что за король Джон и все в том же духе... Но не следует ли тогда рассматривать эти два рассказа как одно целое? По моим ощущениям получается, что мы имеем дело с гораздо более крупным рассказом и там явно есть продолжение. Автор, я бы почитала, чем там дело закончится. Может быть, выложите после окончания конкурса в "Пробе пера"?

№3 - Маленькая колдунья. Рассказ о несчастной любви? По крайней мере, я так это поняла. Правда, осталась куча вопросов - сама ли колдунья попала в ночное море, где должна была прыгать в волнах, борясь с ними? Потеряла силу или ее отобрал волшебник? В общем, если честно, волшебника мне не жалко. Так ему и надо! Как понадобилась помощь, так он сразу вспомнил про колдунью, а так "Если он захочет, то она исчезнет, как маленькая колдунья"... Вот после этих слов его, наверное, можно обвинить в покушении на убийство. По крайней мере, мне показалось, что именно он попытался колдунью утопить. На мой вкус, рассказик несколько излишне эмоционален. "Женский" такой...

№4 - Обратная сторона добра. Жутковатый рассказ... Бабулька за смерть внучки наказала всю страну. Куча погибших. Причем, ни в чем неповинных. Мертворожденные дети... Страдают все, даже те, кто ни сном, ни духом не в курсе про смерть маленькой ведьмы. Не слишком ли? Имхо, вполне можно было ограничиться наказанием непосредственных виновников - короля и монахов, а не доводить всю страну до упадка. И ведь события показаны на протяжении последних трех лет. Жуть. Неуемная какая-то бабулька получается. "Англия! Лондон! Голод! Страх! Ненависть!" Эм, не перебор ли тут с восклицательными знаками? Честно говоря, меня обычно напрягает, если рассказ начинается вот так, с подчеркнуто эмоциональной окраской...